Sai lầm của các trọng tài xảy ra triền miên từ mùa giải này sang mùa giải khác. Điều này khiến cho các CLB không còn tin vào quyết định của các trọng tài, họ có lý do để cho rằng sai lầm ấy có vấn đề tư tưởng chứ không chỉ đơn thuần là lỗi nhận định chuyên môn.

Trọng tài sai, nhưng án phạt đưa ra từ Ban trọng tài đôi khi quá nhẹ, không mang tính răn đe, thậm chí còn bao che cho sai lầm ấy. Điển hình như việc bỏ lỗi, bỏ thẻ của trọng tài Ngọc Châu đối với 2 cầu thủ Hà Nội đã có pha đạp bóng thô bạo với Châu Ngọc Quang. Ban trọng tài VFF nhìn nhận trọng tài này không sai , nhưng khi Tổng cục TDTT lên tiếng thì Ban kỷ luật của VFF mới vào cuộc để trấn an dư luận với hình phạt treo giò Samson 2 trận, còn việc bao che sai phạm của ban trọng tài VFF thì chẳng phải nhận một hình thức kỉ luật nào?

Và chỉ đến khi, sự căng thẳng trong mối quan hệ CLB và trọng tài đã lên mức đỉnh điểm với trường hợp bỏ trận đấu của CLB Long An để phản đối quyết định thổi penalty của trọng tài Trọng Thư và tạo nên một trong những sự kiện đáng xấu hổ của bóng đá Việt Nam, thì VPF mới đưa ra những biện pháp chấn chỉnh.

Theo đó, từ vòng 9, việc lựa chọn trọng tài sẽ được tiến hành bởi 1 hội đồng gồm 4 thành viên: Trưởng ban tổ chức giải, tổng Giám đốc VPF, một đại diện của HĐQT Công Ty VPF và thành viên còn lại sẽ là trưởng ban hoặc phó ban Trọng Tài.

Chủ tịch hội đồng quản trị VPF, ông Võ Quốc Thắng cho biết: "Chúng tôi đã thống nhất với nhau, những trọng tài vi phạm sẽ không công bố tên nhưng VPF và 4 thành viên được ủy quyền sẽ không mời họ tham gia công tác trọng tài trong 1 tháng, nửa năm, 1 năm hoặc thậm chí là 5 năm".

Hi vọng những thay đổi này sẽ mang đến sự khách quan trong việc phân công và nâng cao chất lượng điều hành của các trọng tài trong thời gian tới.