Chính phủ Mỹ - một trong ba quốc gia đăng cai - đã chính thức tuyên bố không phản đối việc Iran tham dự giải đấu, nhưng đồng thời đưa ra những điều kiện nghiêm ngặt liên quan đến việc nhập cảnh.

Cụ thể, những cá nhân bị cho là có liên hệ với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) sẽ không được phép nhập cảnh vào Mỹ. Đây là một động thái được giải thích là nhằm đảm bảo an ninh quốc gia, song cũng làm dấy lên nhiều tranh luận về tính công bằng và tính nhất quán trong việc tổ chức một giải đấu mang tính toàn cầu như World Cup.

Trong khi đó, FIFA vẫn giữ nguyên lập trường rằng Iran đủ điều kiện tham dự và sẽ thi đấu bình thường nếu vượt qua vòng loại. Tổ chức này từ lâu đã theo đuổi nguyên tắc tách biệt thể thao với chính trị, tuy nhiên thực tế cho thấy ranh giới này ngày càng trở nên mờ nhạt.

Việc một đội tuyển quốc gia tham dự World Cup nhưng các thành viên trong đoàn có thể gặp trở ngại về thủ tục nhập cảnh là tình huống chưa từng có tiền lệ rõ ràng. Điều này đặt ra hàng loạt câu hỏi về cách thức phối hợp giữa FIFA và các nước chủ nhà, cũng như về quyền lợi của các đội tuyển.

Không chỉ dừng lại ở Iran, câu chuyện này còn phản ánh bức tranh rộng lớn hơn của bóng đá thế giới trong thời đại toàn cầu hóa, nơi mà các yếu tố chính trị, an ninh và ngoại giao ngày càng có ảnh hưởng sâu sắc đến thể thao. FIFA World Cup 2026™, với việc được tổ chức tại ba quốc gia Bắc Mỹ, càng trở nên nhạy cảm hơn khi liên quan đến các chính sách nhập cư và an ninh của từng quốc gia.

Giới quan sát cho rằng, cách xử lý vấn đề Iran sẽ là phép thử quan trọng đối với FIFA trong việc duy trì tính trung lập và đảm bảo công bằng cho tất cả các đội tuyển. Đồng thời, đây cũng là thách thức lớn đối với nước chủ nhà Mỹ trong việc cân bằng giữa yêu cầu an ninh và trách nhiệm tổ chức một sự kiện thể thao mang tính toàn cầu.